Як здійснити право бути присутніми при дослідженні причин смерті особи

 

У разі смерті фізичної особи члени її сім'ї або інші фізичні особи, уповноважені ними, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦК України, мають право бути присутніми при дослідженні причин її смерті та ознайомитись із висновками щодо причин смерті, а також право на оскарження цих висновків до суду.

Причина смерті, як правило встановлюється за результатами розтину трупа. Розтини проводяться судово-медичними  експертами, якщо йдеться про злочин, або патологоанатомом, якщо смерть настала внаслідок хвороби, лікування або злочину, який було добре приховано.

Проведення патологоанатомічного дослідження регулюється Порядком проведення патологоанатомічного розтину, затверджений наказом МОЗ України №1877 від 06 вересня 2021 року. Як відбувається допуск родичів чи уповноважених родичами померлого осіб до участі у розтині? Ніяк.

Присутність сторонніх осіб, родичів і близьких померлого під час проведення розтину, відповідно до абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення патологоанатомічного розтину, затвердженого наказом МОЗ України №1877 від 06 вересня 2021 року, не допускається.

Результати, матеріали та первинна медична документація патологоанатомічних досліджень, відповідно до п. 1 розділу Х Порядку проведення патологоанатомічного розтину, затвердженого наказом МОЗ України №1877 від 06 вересня 2021 року, зберігаються у медичному архіві ЗОЗ.

Отже, якщо не вдалося потрапити на розтин, можна скористатися архівом.

Порядок дослідження трупів у зв’язку із злочином, врегульований, Порядком взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров’я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України, затвердженим спільним Наказом №177/450/46 від 09 березня 2022 року, Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи від 17 січня 1995 року, Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України №6.

При проведенні судово-медичної експертизи, відповідно до п. 2.13. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи від 17 січня 1995 року, можуть бути присутні: слідчий (за винятком проведення  експертизи  особи іншої статі, коли це супроводжується її оголенням), обвинувачений та інша особа (тільки з дозволу слідчого), лікарі лікувально-профілактичних закладів з дозволу слідчого.

Допуск родичів та інших осіб до трупосховища і до кімнати, де проводиться туалет та одягання трупа, крім випадків, коли представнику  правоохоронних органів з означеними особами потрібно провести слідчі дії, відповідно до п. 1.5. Додатку №2 до Правил - Порядку зберігання і видачі трупів (частин трупа), носильних речей, документів, коштовностей та  речових доказів з  моргу та порядок прибирання моргу, забороняється. У випадку, коли є відповідний дозвіл, до трупосховища можуть допускатися особи для проведення пізнавання трупа, особа якого не встановлена, або його одягу, без представника органу дізнання чи слідства. Ці  дії повинні проводитись обов'язково у супроводі співробітників моргу.

Отже, можливість участі родичів чи їх представників у дослідженні трупа особи в рамках кримінального провадження також не передбачена. Теоретично така участь можлива як виняток з дозволу слідчого.

Який можна зробити підсумок. Законодавство не встановлює процедури здійснення права родичів та їх представників бути присутніми при дослідженні причин смерті особи.

Тож у більшості випадків доведеться обмежитися ознайомленням з документами, які складаються за результатами розтину та інших досліджень причин смерті. Отримати доступ до таких документів, у більшості випадків, також буде непросто.

В рамках кримінального провадження ознайомлення з документами щодо дослідження причин смерті потрапляє під дію як кримінального процесуального так і цивільного законодавства. Тож процедура буде доволі заплутана.

Ось як це відбувалося у конкретній справі. Спершу родичі звернулися до органів слідства з клопотанням про ознайомлення з висновком судово-медичного експерта. Висновок для ознайомлення слідство не надало. Бездіяльність слідчого була оскаржена до суду – слідчого судді. Слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги, бо вирішив, що родичі не мають офіційного статусу у кримінальній справі – не є потерпілими. Ну дуже спірна підстава для відмови. Менше з тим.

Родичі звернулися із цивільним позовом до відповідача - управління поліції з вимогою надати матеріали експертизи. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, оскільки ці питання треба вирішувати у межах кримінального провадження та відповідно до вимог кримінального процесу. Вказану ухвалу оскаржили до апеляційного суду. Апеляційний суд ухвалу скасував та передав справу для розгляду позову до суду першої інстанції. Тільки після цього суд розглянув позов та ухвалив рішення, яким зобов’язав УМВС України на залізниці надати висновок експерта для ознайомлення.

Адвокат Портянко Сергій

місто Кременчук