Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації чи малозначність, яка виключає злочинність діяння?


Чоловік був мобілізований 16 разів. Усі 16 разів військові частини, до яких його направляли для проходження служби, відмовлялися від нього та повертали. Відомо, що стан здоров'я новоспеченого бійця не влаштовував військові частини.

Зрештою це шапіто чоловікові набридло. Справедливо, як на мою думку. Тож останні два виклики чоловік проігнорував та для відправки до частини не з'явився.

Вироком Козельщинського районного суду чоловіка засудили до двох років позбавлення волі з іспитовим строком у 2 роки.

Докази судом не досліджувалися, бо обвинувачений вину не заперечував. Мабуть і апеляційної скарги від захисника не буде.

Показання обвинуваченого, викладені судом у Вироку

Пояснив, що обставини справи викладені в обвинувальному акті правильно. Він цілком розуміє, що порушив закон і не мав так вчиняти. Щодо мотивів вчинення кримінальних правопорушень, пояснив, що дійсно 09.11.2023 він не з`явився на відправку до військової частини, але до цього йому ще 16 разів вручалися повістки на відправку з наказами з`явитися 26.06.2023, 28.06.2023, 05.07.2023 на 06.00 годину та в цю ж дату - на 20.00 годину; 12.07.2023, 21.07.2023, 24.07.2023, 31.07.2023, 16.08.2023, 19.08.2023, 25.08.2023, 04.09.2023, 13.09.2023, 25.09.2023, 16.10.2023, 25.10.2023. Крім того, декілька разів повістки переписувалися та змінювалися дати та час у зв`язку з допущеними працівниками ТЦК помилками. Кожного разу він добросовісно з`являвся та його відправляли до різних військових частин, проте жодного разу у військових частинах його не взяли (не підходив за здоров`ям), і тому його повертали кожного разу назад, де у ТЦК знову вручали чергову повістку. Останній 16-й раз його відвозив особисто підполковник ОСОБА_7, який може це підтвердити. Останній раз йому вручили повістку на 10.11.2023, потім її знову переписали на 09.11.2023. Працівниками ТЦК кожного разу переписувалися повістки, змінювалися дати, вибачалися за помилки. У призначену дату (09.11.2023) він вже не з`явився, бо розчарувався у «системі». Після цього до нього приїхали правники поліції, які опитали його, та знову направили у ТЦК для отримання повістки, яку він отримав на 26.11.2023, але знову не з`явився. Наголошував на безладі у системі ТЦК, стверджував, що у його військовому квитку, який зберігається у працівників ТЦК. Не відображена вся інформація щодо його обліку, а натомість працівники ТЦК постійно виправляють у ньому дати, замість внесення дійсної інформації. Усе наведене вплинуло на нього та стало наслідком того, що останні два рази він дійсно не з`явився за повістками.

Не є, відповідно до ч. 2 ст. 11 Кримінального кодексу України, кримінальним правопорушенням дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Адвокат Портянко Сергій

місто Кременчук





 

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Стягнення надмірно сплачених аліментів на дитину

Посвідчення документів для суду. Підтвердження відповідності оригіналу чи «згідності» із ним?

Шлюбний договір. Що дає укладення шлюбного договору?